溝通
大營養家首頁 大營養家導遊 吃的進化論 肥肥天堂 小百科大補房 雜想殿堂 蝙哥大客棧 外面的世界

溝通

〔如何處理抗拒和解決問題〕

  就溝通的觀點來看,這個世界是沒有阻力的,有的只是不知轉闤的人,在不當的時間朝不當的方向硬衝。然而一流的溝通者卻像一位合氣道高手,能敏銳地測知阻力的所在,找出雙方共同的觀點,然後借勢順使,把整個溝通導向自己所要的方向。

  在我們的話裡面,有些字眼會引起別人的抗拒或爭論,我們要特別留意以避免之,這也是一流的領導者或溝通者成功之處。富蘭克林曾在他的自傳裡談到他不傷和氣的溝通技巧:「當我在推動任何可能引起爭論的事情時,我總是以最溫和的方式表達自己的觀點,從來不使用絕對確定或不容懷疑的字眼,而代之以下的說法:據我了解,事情是這樣子﹔如果我沒犯錯,我想事情該是這樣﹔我猜想事情是不是該這樣﹔就我看來,事情是不是該是如此。像這樣對自己看法沒多大把握的表達習慣,多年來使我推動許多棘手的問題一帆風順。」

  富蘭克林實在是深諳說話的重要,避免使用肯定的字眼來說服別人接受他的觀點,以免造成抗拒。在我們的生活裡,有個字眼頗具殺傷力,可是我們用的太習慣而渾然不覺,那個字眼就是「但是」。如果有人說:「你說的有理,但是…」你知道他是什麼意思嗎?他是指你說的沒道理或不相關。「但是」這個字眼具有否定先前所說的意義。如果有人在同意你的觀點之後,再加上「但是」這兩個字,你會有什麼樣的感覺呢?我相信你心裡不見得會痛快的。如果你把「但是」這個字眼替換成「也」的話,會有什麼結果呢?如果你這麼說:「你說的有道理,我這裡也有一個蠻有道理的看法…﹔或「那是個好主意,我這裡也有一個蠻好的主意…﹔你猜會有什麼結果呢?這兩句話都是以同意對方觀點開頭,然後給自己的觀點另開一條路,未曾造成對方抗拒的心理。

  我們要牢牢記得,在這個世界裡沒有永遠抗拒的人,只有頑固且不具彈性的溝通者。就像有些話會必然地激起聽者的抗拒,然而也有些話能使聽者敞開心門,願意與你溝通。

  例如,如果你懂得溝通的技巧,在堅守原則的立場下,既充分表達了自己的觀點,也未激起他人的反對,請問你會有什麼感覺?你是否會認為那個溝通技巧十分高明?現在就讓我告訴你這套技巧,我稱其為「合一架構」〔agreement frame〕。這套架構只有三句話,我希望你能在與人溝通時常常運用,使你與人和睦,充分表達己見。請記得,唯有在沒有抗拒的地方,才不會有衝突。

  這裡就是「合一架構」的那三句話:

  「我感謝你的意見,同時也…」

  「我尊重你的觀點,同時也…」

  「我同意你的看法,同時也…」

  在上面的每一句話裡,你都表達了三樣事。第一,你能站在別人的立場看這件事,而不是以「但是」或「不過」的字眼來否定或貶抑他的觀點,因而達成契合﹔第二,你正建立一個使你們攜手合作的架構﹔第三,你為自己的看法另開一條不會遭遇抗拒的途徑。

  讓我舉個例子,如果有人對你說:「你百分之百的錯了。」而你反頂了一句:「我沒錯!」你認為雙方能平心靜氣的談下去嗎?我想那是不可能的,這時反到會有衝突、有抗拒。相反地,如果你這麼說:「對於這件事,我十分尊重你的看法,同時也希望你能站在我的立場聽聽我的看法。」注意,在溝通時你無須贊同他的主張,但是你一定得尊重他的立場,因為畢竟各人有各人的認知方式和情緒反應。

  你也可以尊重別人的意圖,例如,經常有人對某件事意見相左,繼而不尊重別人的意見,甚至聽而不聞。如果你能善用「合一架構」的觀念,你就會在意他的意圖而不在意他所說的,在這種理性反應下便能尋出一些新的溝通方式。假設你與某人在核武問題上相互爭論,他主張建立核子打擊武力,而你主張凍結核子武力。雖然你們的看法是南轅北轍,但出發的動機卻是相同,都希望確保自己和家人的安全,以及世界和平。因此對方如果這麼說:「要想解決兩強的核武問題,唯一的辦法就是讓蘇聯知道美國的核子武器足以毀滅對方。」這時你可別跟他爭論,相反地你應該站在他的立場說道:「我十分感謝你如此關心下一代的安全,同時我也相信除了用核武赫阻蘇聯之外,必然還有其他的方法。」當你採用這個方法溝通時,對方必然覺得受到尊重,也就不會產生爭執。這套方法你可用之於任何人,不論對方怎麼說,你總能找出他值得尊重、感謝、同意的觀點。你不會跟他有任何的爭執,因為你根本就不打算爭執。

  在課程中,我有個簡單的實驗,就是讓兩人一組針對同一題目相互辯論。在辯論當中,我要他們相互質問時不可在說話中出現「但是」這個字眼,並且不可貶抑對方的看法。這個規定有如把合氣道用在說話上,對學員們是個蠻新鮮的經驗。他們在這個實驗中學會尊重別人的看法,不以壓服對方為樂﹔他們能爭論但不會交惡﹔他們能從差異中找出共同的觀點。

  你也可以找個人照樣練習一番。先訂個題目,然後雙方依照前面所說的方法相互抒發己見並質問對方,像玩遊戲似地去找出共同的觀點,引導對方認同自己的觀點。這種溝通方式不需要你放棄自己的原則,也不需要你失去立場,但是你卻能慢慢地和對方產生契合,然後引導對方順從你的看法,更快的達成目的。

  我們之中有許多人把討論看成是一場要決定勝負的遊戲。我們是對的,對方是錯的﹔我們的看法是絕對無誤的,對方卻是一派胡言。然而從「合一架構」的觀點上,我卻能比以前更快的達到自己的目的。

  一流的事務員和一流的溝通者都知道,要說服一個人去做他不願意做的事是很難的,但是要他去做他願意做的事卻很容易。你只要能找出雙方認同的觀點,然後自然地去引導他,你就能叫他做他願意做的事。因此一個有效的溝通就得盡量避免衝突的發生,減少抗拒的可能。